Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L10a28u30r75a 26G69e34n94s11e44r80k53o95v84á 2657289395

Pane ministře, paragrafy se Vám pletou proto, že jste studoval práva jenom 9 měsíců?

0/0
13.10.2014 21:18

V53l83a96d96i22m78í35r 55H63r19u50b31ý 4397583614879

Pane ministře vnitra (sic). Bylo by hezké, kdybysta nás edukoval - ovšem se znalostí. Vámi vyjmenovaná protiprávní jednání  vetšinou   n e j s o u    p ř e s t u p k y ,  ale trestné činy (zpravidla menší nebezpečnosti, - tedy  p ř e č i n y!).  Jedná se například o trestné činy podle paragrafů 206 a 209 (pokud je škoda nikoliv malá), 199, 354  a dalších.  Nechte se poučit dříve, než jeden z mnoha nekvalitních článků napíšete.  Rovněž nerespektování zákazu řízení je  trestným činem podle §337.

   Článek je tak "kvalitní", jak "kvalitním" ministrem je autor!

0/0
3.10.2014 13:39

J30a20r27d10a 69C73h98o71v75a97n15e33c 6831385943589

To, co uvádí, jsou i přestupky. Záleží na intenzitě a opakování.

Článek rozhodně není nekvalitní.

Zkuste si někdy přečíst zákon o přestupcích.

0/0
3.10.2014 14:20

V26l64a31d40i67m45í86r 49H94r30u62b60ý 4827723704859

Nikoliv vše.  A pak je potřeba přidat i charakteristiku, která z nezákonné činosti dělá pouhý přestupek (obdobně jsem poznamenal u tr. činů podle § 206 a § 209 podmínku pro hodnocení podle těchto paragrafů. V případě § 199 (Týrání osoby žijící ve společné domácnosti /=domácí násilí/) a § 354 (Nebezpečné pronásledování /= stalkung/) již z definice v tr. zákoníku přestupkový ekvivalent nemá.

0/0
3.10.2014 15:05

J29a64r74d73a 47C27h68o79v83a34n30e24c 6731125713349

Ale má. Zapomínáte na extrémně široký pojem "schválnosti nebo jiné hrubé jednání" v § 49 přestupkového zákona.

0/0
3.10.2014 15:41

J23a90r15d74a 37C31h29o84v33a77n15e49c 6201485883139

Jinak to co je na článku nevkvalitní je tvrzení o přitěžujících okolnostech. Ty přestupkový zákon vůbec nezná (ani polehčující). Jen některé specifické zákony, zavádějící vlastí přestupky, znají zvýšení sankce při opakování přestupku nebo nesjednání nápravy.

0/0
3.10.2014 16:02

J36i29ř14í 28J62i30r21o98u94d51e56k 8436259724744

Vždy je to především o lidech. Škoda, že u nás není možné mnohé řešit jako třeba v NSR, či Anglii.Šatlava, ráno před soudce, rozhodnutí-rozsudek a vymalpváno. Včetně zaplacení pobytu v šatlavě. Ani ty obecní šatlavy by neškodili. Jistě, že nelze vyloučit to, co bylo již v jednomz prastarých vtipů: kostelník byl zas vožralej jako prase, pan starosta mírně střiženej". Ale to asi nikdy ani represe nevyřeší:-/

PS.: veřejně činné osoby by měly pak být vždy příkladem. Svým chováním a jednáním jsou i ,,etalonem", což mnohému, bohužel, i přispívá. Ale to ani ministerstvo nevyřeší;-(

0/0
3.10.2014 13:28

J91a58r37d46a 91C67h95o58v97a44n89e50c 6691225293689

Stovka?

Si děláte prču...

Přidejte nejméně jeden řád.

Ony totiž přestupky nejsou jen v přestupkovém zákoně!

0/0
3.10.2014 13:10

J45a45r27d86a 54C97h52o70v92a79n16e78c 6841735853689

Ještě tedy podotýkám, že centrální registr přestupků docela slušně napomůže k zajišťování vyšší zaměstnanosti.

Netroufám si odhadnout, o kolik úředníku se kvůli tomu budou muset zvednou stavky, ale taky to pod tisícovku nepůjde...

0/0
3.10.2014 13:13





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.