Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M70i44l34o72š 46B65é52m 6334559192313

"Preventivní policejní akce" - jak krásný eufemismus pro prachsprostou razii. Ze sobotní noci vyplynulo jediné. Zase máme a kousek dál ke skutečnému právnímu státu, který má v úctě své občany, a o kousek blíže k totalitě.

0/0
24.6.2014 8:16
Foto

J72a35r36o15m20í79r 23H17l66u48b51e78k 2806970314671

U ministra bych čekal větší informovanost. Body se neztrácejí, ale připisují. Těch přistižených bylo 4 resp. 5 resp. 3 promile ze všech kontrolovaných řidičů. Těch pokutovaných 40%, za co? V podstatě nám nic neřekl jen podporuje tuto monstr akci bez výraznějších úspěchů, chrlí na nás ničím nepodložená čísla. Jediným logickým odůvodněním akce je získání peněz z pokut. Pokud by šlo o bezpečnost, byla by zmiňována pouze ta promile přestupců. Nikdo však neví jak opilí byli ti opilí, jak a čím zdrogovaní byli ti zdrogovaní a co provedlo těch 40%. Podle mne pouze demonstrace síly státních orgánů a absolutní buzerace. Za komunistů dělali policajti takové nájezdy po hospodách. Skutečně chceme aby se policie chovala takto?

+2/0
24.6.2014 7:12

T13o43m21á39š 54T35a66t24í14č16e13k 5610212970378

5 lidí pod vlivem drog.

Nějak se z této diskuse o nebezpečnosti řízení pod vlivem naprosto vytrácí odborný pohled. Řekněme, že u těch 5 řidičů byla zjištěna přítomnost metabolitů THC, tedy že před jízdou požili marihuanu či hašiš. Ovšem právě u této drogy, která rozhodně nepatří mezi zvlášť rizikové, ať si příznivci státní buzerace tvrdí co chcou, je požití měřitelné klidně i po uplynutí dvou týdnů. Test by se tedy dal použít jako důkaz, že řidič někdy - třeba v nedávné minulosti - kozumoval, jeho výsledek ale nedokazuje, že by řídil pod vlivem.

Ministr vnitra by o takové choulostivé záležitosti měl mít přehled. Takže: jak se určí, určuje, bude určovat, jestli jedu zhulené jak klokan, nebo jestli jsem si před týdnem jednou potáhl?

0/0
23.6.2014 23:48

J12a53n84a 92N40o42v45á82k59o34v29á 5631431287658

Odborný pohled? K čemu? Je třeba zvýšit pokuty, jsou příjmem státního rozpočtu a ten mele z posledního. :-(

0/0
24.6.2014 0:16

P52e74t25r 97B49r89o43d79s76k46ý 5686213115139

..... tak na co doboha čekáte ! Vemte si mustr z okolních zemí a už ať to sviští. Vyšperkovaná novela bez dvojího (popř. trojího) výkladu, tvrdý postih a sankce a hlavně účinná a rychlá   v y m a h a t e l n o s t   práva !  Janoušek vohnul snad všechny §§ v trestním zákoníku aj v tr. řádu - než napochodoval k mlejnu, uběhl rok ?! Tak takhle teda nééé, vážení zákonodárci !

+1/0
23.6.2014 23:38

J76a61n95a 67N21o48v35á95k14o90v35á 5671591617158

Celý článek je v podstatě jen výhrůžkou jak se zvýší represe, sankce, pokuty, přibyde kontrolních kontrol. Ideálem je zřejmě 160tis. pokuta. Jestli to v Rakousku či Německu pomáhá a počet řidičů pod vlivem drog se snižuje, to už jsme se nedozvěděli. Také nevíme, co je to ten enormní nárůst. Zřejmě z několika stovek kontrolovaných jich celých pět bylo pod vlivem drog. Soudím podle počtu udělených pokut, jestli bylo kontrolovaných více než 400, tak z tohoto počtu pět pod vlivem drog není zase tak dechberoucí číslo.

Jedenáctkrát víc nehod než před zhruba deseti lety je nic neříkající údaj, kolik to bylo tenkrát nehod celkem a kolik je to dnes? Ale možná to není tak důležité, důležitější je to jako obhajoba pro zvýšení preventivních sankcí, respektive vyšší zdanění řidičů. Ani slovo o tom, co by se dalo udělat pro řidiče, jen plány jak ovce oholit ještě víc. Smutné.

+1/0
23.6.2014 23:31

P34e71t33r 95B48r62o38d45s23k58ý 5466673735179

...... doporučuji využít jako argumentaci na funuse oběti dopravní nehody, jejímž viníkem byla osoba pod vlivem drog. Pozůstalí budou radostí bez sebe ! 

(tady se nejedná o špatné parkování, překročení rychlosti v obci atd. - jde o jízdu pod vlivem zakázaných - návykových látek, každej nastřelenej blb řídí auto jako letadlo a to je ten problém !) Rv

0/0
23.6.2014 23:50

J56a71n30a 44N78o81v72á33k95o32v79á 5391561697348

Jak konkrétně si to představujete, že se někdo pod vlivem drog něčeho zalekne? To asi těžko, když je pod vlivem. K čemu myslíte, že je pozůstalým po té policajtce dobré to, že chlapec měl údajně jedenáct zákazů řízení, možná i nějakou tu pokutu zaplatil a výsledek? Jsou pozůstalí radostí bez sebe, že na něj předtím dopadly sankce? Asi těžko. To ani nemluvím o tom, že prvotním impulsem k té tragédii bylo to, že ho policie začala nahánět. A bohužel to není první případ, kdy policejní nahánění způsobilo tragédii.

Smrt v rodině je vždy tragédie, otázkou zůstává, jestli je možné to nějak uspokojivě vyřešit. A to s velkou pravděpodobností možné není, vždy se najde někdo, kdo si sedne za volant pod vlivem alkoholu či pod vlivem drog. Těžké případy nevyřešíme, takže řešíme případy, které odchytí policie někde na Jižní spojce, a kteří nejspíš jeli opatrněji než za střízliva, nic nezpůsobili, jen porušili nařízení, které někdo jiný vymyslel.

S vysokými pokutami souhlas, ale nikoliv preventivně, až dotyčný něco způsobí ať klidně platí až do své smrti. Ale ať neplatí státu, protože tomu nic nezpůsobil, ale celoživotně splácí odškodné pozůstalým.

0/0
24.6.2014 0:15

P72e80t40r 81B73r51o74d44s25k62ý 5506483255819

..... jasně, jižní spojka a preventivní akce je argument politika, - vysmaženýho řidiče, popř. řidiče pod chlastem, když už sedne do káry, opravdu nikdo nezastaví, však připravovaný zákon by měl od takového jednání a chování potencionálního viníka odradit a minimalizovat tak rizika v souvislosti s BESIP. Proto musí být sankce vyplývající ze zákona v tomto konkrétním případě drakonické (odnětí svobody, zabavení vozidla, mastná pokuta, včetně odškodění poškozených, zraněných, popř. pozůstalých).

0/0
24.6.2014 1:39

J18a74n79a 60N87o57v28á14k33o79v78á 5421111747118

Drakonické sankce nepomáhají, navíc se zvýší počty těch, kteří budou ujíždět od nehod, prchat před policií, apod. Kromě toho tam máte rozpor, pokud někomu zabavíte auto, odejmete mu svobodu, vysolí mastnou pokutu, tak už nikomu žádné odškodnění nezaplatí, protože nebude mít z čeho.

0/0
24.6.2014 16:44

P25e18t15r 67B21r50o77d16s85k98ý 5656813365159

..... ve zkratce - nepokládám drakonické tresty za všelék, který by dokázal potlačit veškeré neduhy společnosti, proto uvádím v tomto konkrétním případě ...."odradit a minimalizovat rizika...". Jestliže si občan uvědomí, jaký následek by pro něj mohlo mít řízení vozidla pod fetem (aniž by něco způsobil, či zavinil !) pak nebude ujíždět od nehod a prchat před policií, protože si "ze strachu" za volant ani nevleze. V "nabídce" trestů osobně žádný rozpor nevidím - záleží na rozhodnutí soudce, jaký trest vyřkne. Může to být jedna sankce, může to být kombinace "trestů" - např. odnětí svobody a zároveň povinnost uhradit poškozenému(ným) částku ve výši xxx,-Kč, což může být pro někoho závazek na celý život (žádné odkazy na občansko-právní řízení ve věci fin. odškodnění či úhrad nákladů !) Pokud viník nemíní akceptovat rozhodnutí soudu, pak následuje další postih ze zákona - tzn. lidově - "pořádně si to vyžrat!"

0/0
24.6.2014 23:44

B81r38o43n56i50s86l56a98v 78Š68i21m15o67n57í59k 5122415502987

Celkem důstojná připomínka zátahu na parašutisty....

0/0
23.6.2014 23:10

P43e98t53r 44P79a13c41k40a 4679929615311

Každá taková šťára znamená, že policie rezignovala na drobnou každodenní práci a libuje si v takovýchto hurá akcích. Ty sice chytí nějakého toho lumpa, ale zároveň buzerují 99% nevinných řidičů, kteří v tu chvíli jedou kolem a do akce spadnou.

Plošná kontrola s cílem chytit v davu ty co mají opravdu nějaký problém s dodržením zákona či předpisu je fašismus.

+7/0
23.6.2014 21:34
Foto

Z75d90e97n51ě50k 45M84a59t87u53š26k38a 7468566165816

Pokaždé, když jedu do Norimberku, cestou potkám německé policisty nejméně 5x. Když jedu do Prahy, buď nepotkám žádné, nebo je šťára a já přijedu s hodinovým zpožděním.

My musíme všechno řešit kampaní.

Zkusme to jako v Německu.

+6/0
23.6.2014 21:04

J29a55r83d66a 25N82o92v16á37k 7933634535193

Miluju poslední studie :-)

Malá zajímavost

Marihuana... seznamoval jsem se z mnoha studiemi a byl jsem i do studií zapojen. 3x 4x zvyšuje ryziko? To je klidně pravda, dá se říct že s navýšením ryzik jak uvádíte souhlasim. Ale... strašně nerad jsem zastánce marihuany, ovšem studie prokázala a i dlouholetou praxí ověřena, že řidič, který před cestou požije marihuanu má většinou tendenci jet pomalu a opatrně, jeho reakce zůstavají stejně rychlé, někdy to vycházelo i o milisekundy lépe než za střízliva, problém u delšího cestování může však být vyvolaný hlad, který jakmile zaženete, okysličená krev se přesouvá více na trávení a vaše smysly jsou nyní ohroženy. Ale je to furt stejné ryziko, jako když se řidič přejí střízliví a jde řídit. Navíc marihuanu zvyšuje tzv. faktor strachu, což je opak než když se napijete alkoholu, po kterém dostáváte kuráž a "faktor strachu" se snižuje. U marihuany vždy nastane jeho navýšení, ať už si to testovaný subjekt uvědomoval či ne. Jedná se o nepatrné navýšení, která má pak právě vliv na to že  se řidičovi 90 km/h na okresce zdá už dost velká rychlost a neriskuje.

A alkohol? Nechápu jak v ČR nemůže být povolené respektované minimum. Lepší řidič s jedním pivem než s brufenem, lepší řidič po sklence vína, než řidič unavený z práce. 

Tolerance alkoholu za volentem:

Bulharsko: 0,5 ‰, Černá Hora: 0,3 ‰ Dánsko: 0,5 ‰ Francie: 0,5 ‰ Chorvatsko: 0,5 ‰, Itálie: 0,5 ‰, Maďarsko: úplný zákaz,Německo: 0,5 ‰, Polsko: 0,2 ‰, Rakousko: 0,5 ‰, Slovensko: úplný zákaz, Slovinsko: 0,5 ‰, Švýcarsko: 0,5 ‰

+3/0
23.6.2014 20:49

J55a87r15d27a 47N45o23v68á16k 7193654565893

- vidím že tam máte brufen jako antidepresivum pětinásobně, souhlas

takže: Lepší řidič s jedním pivem, než rozčílený/potící se/nervozní či jen spěchající. A to mě přivádí k další věci, proč na dálnici není 160km/h POVOLENÁ RYCHLOST? To by se také mohlo jednoduše zapracovat. 

Přemýšlejte jak zlepšit život v Česku a né jen jak vybrat více na pokutách a jak to obhájit. A víte že ve Švýcarsku se pokuty dávají procentuálně podle vašeho platu ?! Aby efekt byl pro každého stejně demotivační a samozřejmě spravedlivý.

+2/0
23.6.2014 21:01
Foto

P20a89v82e25l 32D96v59o21ř22á19k 5939155924970

Tak tak. Stálo by za to uveřejnit přehled dopravních nehod a jejich skutečných příčin. Podle mé zkušenosti má největší podíl psychická nezpůsobilost (agresivita a pod.) řídit vozidlo. Ve Švýcarsku musel žadatel o řidičák projít dost přísným psychologickým testem (nevím, jestli to platí i dnes). Prý se  o tom uvažovalo i u nás, ale zamítlo se to, protože by to silně snížilo prodej automobilů.

0/0
24.6.2014 8:52

Přečtěte rozhovor s Martou Kučíkovou

Žebříčky

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz